Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8109 K.2012/19133

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

1-Sanık ... hakkında;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bor Sulh Ceza Mahkemesinin 21.02.2007 tarih, 2006/118 esas 2007/42 karar sayılı kararıyla TCK'nin 86/2-3.a maddeleri uyarınca hükmedilmiş 180 TL adli para cezasının CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında TCK'nin 58. madde hükmünün uygulanması,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizim incelenmesinde;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2007 tarih ve 2007/11-173 esas-karar sayılı ilamıyla TCK'nin 86/2, 3.e maddeleri uyarınca hükmedilmiş 100 TL adli para cezasının CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında TCK'nin 58. madde hükmünün uygulanması,