Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/828 K.2012/7673

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık Üveys'in mağdur ...'ye karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanıklar Selami, ..., Muttalip'in katılan ...'e karşı işlemiş oldukları yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak,

Katılan ...'in soruşturma aşamasında, Selami'nin elinde balta ile sırtına ve omzuna vurduğunu, Muttalip'le ...'inde sonradan gelerek birinde ... birinde sopa varken başına vurduklarını başından kan gelmeye başladığını söylediği, dikkate alınarak ... levyenin hangi sanığın elinde olduğu tespit edilmese bile katılanın samimi kabul edilen ilk beyanı ayrıca geçici raporunda başında 1 cmlik bir kesinin oluştuğu gözönüne alınarak kabule göre suçta kullanılan sopanın da silahtan sayılarak sanıklar hakkında TCK 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,