Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8315 K.2011/7306

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların bir menfaati olmadığından, O yer C.Savcısının da temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, dosya içeriğine, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre sanıklara ormandan kaçak ağaç kesme suçundan verlen beraat kararı usul ve yasaya uygun görülmekle ONANMASINA,

Sanıklar hakkında kaçak emval naklinden kurulan hükmün incelenmesinde;

Sair itirazlar yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-Sanıkların önceki mahkumiyetleri hapis cezasına ilişkin olmadığından haklarında verilen 30 günlük hapis cezasının TCK'nun 50- (3) maddesi uyarınca aynı madde (1).fıkradaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gereğinin gözetilmemesi,

2-Kabule göre, sanıkların TCK.nun 53.maddesinin a-b-d-e bentlerinde belirtilen haklardan mahrumiyetinin cezaların infazı tamamlanıncaya kadar c bendinde belirtilen hak mahrumiyetinin ise koşullu salıverilinceye kadar süreceği gözetilmeksizin yasaya aykırı olarak tamamının cezanın infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin belirtilmesi,

3-Tazminat ve ağaçlandırma gideri alınmadığı halde sanıklara nisbi harç yükletilmesi,

4-Sanıklar hakkında yargılama giderinin müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmekle CMK.nun 326/2.maddesine aykırılık oluşturulması,