KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/8444 E., 2011/10961 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Orman Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair,
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp Düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Malatya Kadastro Müdürlüğü'nın 23.07.2008 tarihli cevabi müzekkeresinde kadostro çalışmalarının 03.01.1996 tarihinde tamamlandığı bildirilip, mahallinde yapılan keşif sonrası düzenlenen fenni bilirkişi raporunda da suça konu yerin 379 parsel nosu ile orman vasfı ile tahdit gören yerin hudutlarında kaldığının belirtilmesine göre, öncelikle 379 parsel nolu yerin tapu kayıtlarının istenmesi ayrıca ilgili Tapu Kadastro Müdürlüğü'nden 379 parsel nolu yerin tapuya tescil edilip edilmediği edilmiş ise tescili tarihi araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdiri gerekirken ve bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/8444, K. 2011/10961, 14 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama