KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/8480 E., 2012/28142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
...'ın gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar ... ve ... müdafii süre tutum dilekçesini müşteki sanık sıfatıyla vermişse de sanıklar ... ve ...’ın temyiz dilekçeleri kapsamından hükümlerin sanık sıfatıyla temyiz edildiği değerlendirilerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Müşteki sanık ... kararı sanık sıfatıyla temyiz ettiğinden tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Katılan sanık ... ve müşteki sanık ... arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu gözetilmeden aynı avukatın müdafi olarak her ikisi için birlikte görevlendirilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/8480, K. 2012/28142, 3 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama