KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/8600 E., 2010/18223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca nisbi vekalet ücretinin eksik tayini temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı duruşma tutanaklarının zabıt katibi tarafından imzalanmaması,
2-Müsaderenin dayanağı kanun maddesinin hatalı yazımı,
3-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 3.2.2009 ... 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı uyarınca sanığa CMK. 231. maddesi hükümleri hatırlatılarak, yerin eski açma olup eylemin işgal ve faydalanma olduğunun tesbit edilmesi karşısında idarenin zararı olup olmadığının belirlenerek, varsa bu zararı karşılayıp karşılamayacağı sorulmadan ve diğer koşulların varlığı da değerlendirilmeden bu kez verilen cezanın ertelenmiş olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/8600, K. 2010/18223, 25 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama