KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/8614 E., 2011/10950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair,
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi raporlarına göre kesinleşen orman kadastro sınırlarında kalan dava konusu yerin orman olduğunun herkes tarafından bilinmesi gerekmesine rağmen bir kısmının 5500 m2 mesahasındaki 228 parsel nolu tapu içinde kaldığının belirlenmesine göre ilgili tapu kaydı ve geldileri araştırılarak kök tapu 1945 yılından önceye dayanıyorsa veya orman tahdidinin yapıldığı 1948'den sonra tesis edilmiş ise hukuki değerinin bulunmayacağı ancak dosyadaki kayıtlardan 228 parsel nolu yerin önce 2/B çalışmalarına konu edilecekken bilahare iptal edilmiş olması karşısında yeri üzerinde bir şerh bulunmayan tapu kaydına güvenerek
alan şahsın bu tapu içindeki kalan kısım için suç kastının bulunmadığının kabülünde bir isabetsizlik görülmemekle beraber, tapu hudutları aşılarak 290 m2 kümes yeri ve 41 m2'lik baraka için orman alanına tecavüzünde kasıt yokluğundan söz edilemeyeceği gözetilerek sanığın bu alanlarda sabit olan ormanda işgal ve faydalanma suçu sebebi ile cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/8614, K. 2011/10950, 14 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama