KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/8979 E., 2012/25920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanık müdafiinin savunmasında sanığın psikolojik rahatsızlığı olduğunu bildirmiş olmasına, olaydan kısa bir süre sonra sanık hakkında ... Üniversitesi Hastanesi ...
Sağlık Kurulu'nun 02/02/2010 tarihli raporunda sanığın ankisiyete, eksitasyon, affekte küntlük, inkapasite, sosyal izolasyon, pisikomotor ajitasyon rahatsızlığı nedeni ile % 80 özür durumuna göre vücut fonksiyon kaybının bulunduğunun belirtilmesine, İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/1007 E, 2009/1955 K. numaralı kararı ile sanığın kısıtlanmasına karar verilmesine göre, sanığın atılı eylemi gerçekleştirdiği sırada kısmi dahi olsa akıl hastalığının mevcut olup olmadığı,
davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı ve cezai ehliyetinin tesbiti bakımından Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alındıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/8979, K. 2012/25920, 20 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama