KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/907 E., 2010/7888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
5271 Sayılı CMK'nun 231.maddesinde tanımlanan Hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin,647 sayılı yasanın 6.maddesinde yazılı ertelemeden farklı olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 01.04.2008 tarih ve 2008/68 sayılı kararı ile buna uyum gösteren özel ceza dairelerinin kararlarına göre kurulan hükmün sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmamasına olanak sağlayan ve bu yönüyle sanık lehine sonuç doğurduğunda kuşku bulunmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin” objektif koşulların varlığı halinde diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce takdir edilip, değerlendirilmesi gerekirken, 647 sayılı yasanın 6. Maddesindeki ertelemeye ilişkin düzenlemenin lehe olduğundan bahisle, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında CMK 231 maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/907, K. 2010/7888, 5 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama