KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/912 E., 2011/13686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporlarında A ve C harfi ile gösterilen yerlerde açma, B harfi ile gösterilen yerde işgal ve faydalanma olarak iki ayrı suçun işlendiği anlaşıldığı halde yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Suça konu yerde bulunan zeytin ağaçlarının 6831 sayılı Yasanın 93/4. maddesi yerine TCK'nun 54. maddesi ile müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından TCK'nun 54. maddesi ibaresinin çıkartılıp yerine 6831 sayılı Yasanın 93/4. maddesi ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/912, K. 2011/13686, 6 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama