KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/939 E., 2011/13687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) Para cezasının kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 20 eşit taksit ödenmesi belirtilmesine rağmen gerekçede 10 taksit denilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
2) Müsadere edilen fındık ocaklarının değeri üzerinden müdahil idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/939, K. 2011/13687, 6 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama