Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/9403 K.2012/27079

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik katılan ... vekilinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA,

2-Katılan sanıklar ..., ... , ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan sanıklar ve katılan ... vekilinin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede:

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanıklar ... ve ... hakkında:

TCK’nin 51. maddesine göre ertelemenin her bir suç yönünden ayrı ayrı yapılması gerekirken, toplam ceza üzerinden yapılması,

b) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında:

İlk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılıp, tespit edilememesi durumunda sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

c) Sanık ... hakkında:

Sanığın, silahtan sayılan bıçak ile katılan sanık ...’i yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralaması eyleminde, TCK'nin 86/1,3-e, 87/1-c-son maddesi uyarınca, temel cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,