KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/9870 E., 2011/9534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Dairemiz bozma kararına uyulup uyulmadığı yönünde bir karar verilmeksizin hüküm kurulması,
2-Ek rapor düzenleyen bilirkişiye önceki yemini hatırlatılmayarak CMK. 64/(2) ve (6) madde ve 62/(1) madde atfı ile 57 maddesine aykırılık oluşturulması,
3-Son oturumda önce müdahil temsilcsiine sonra sanık vekiline söz ... tanınması gerekirken bu sıralamaya uyulmamakla CMK.nun 216 maddesine aykırı davranılması,
4-5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun'un 108/1, 62 maddeleri ile tayin olunan cezanın paraya çevrilmesi durumunda 500+80 TL adli para cezasının daha lehe olduğunun gözetilmemesi,
5-Sanığın kaçak emvalin nakli şeklinde oluşan eylemi, emvale el konulması karşısında idarenin zararına ... açmayacağı gözetilmeksizin sabıkası da bulunmayan sanık hakkında sadece kurum zararını giderme yönünden bahisle CMK. 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/9870, K. 2011/9534, 30 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama