Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10112 K.2012/37327

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...e karşı yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından Sanık ... müdafii,katılan sanık ... müdafiive katılan ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK’un 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı ve sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı TCK nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği halde 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanmaması, 53/1.maddesinin hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu ve bu hususun infaz aşamasında resen gözetilmesi gerektiğinden bozma nedeni sayılmamıştır.