KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/10417 E., 2012/36260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm fıkrasında temyiz süresinin başlangıcının karışıklığa neden olacak şekilde gösterildiği anlaşıldığından sanığın temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11/10/2011 tarih ve 2011/10-182 esas – 2011/204 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun'la değişik 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi ile "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda" müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğunun hükme bağlanması karşısında, alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlar yönünden müdafii görevlendirilmesi zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkaları tekerrür şartlarını taşımadığı halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/10417, K. 2012/36260, 2 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama