Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10430 K.2012/24204

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Adli Tıp Kurumu uygulama ve kriterlerine göre mağdurun yüzünde sabit iz kalıp kalmayacağı yönündeki raporun olay tarihinden itibaren en az 6 ay sonra alınması gerektiği, buna göre mağdurun olay tarihinden 6 ay sonra en yakın Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek mağdurdaki yaranın yüzde sabit ize neden olup, olmadığı hususunda rapor aldırmadan eksik kovuşturma ile karar verilmesi,

2)Sanığın ilk ifadesinde önce mağdurun kendisine vurduğunu beyan ettiği, savunmasının tanık Selman tarafından da doğrulanması karşısında hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,

3)Neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama suçlarında kanun maddelerinin tatbiki sırasında öncelikle 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra, 5237 sayılı yasanın 61/1-4-5 maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre önce artırıma ilişkin maddelerin sonra da indirime ilişkin maddelerin tatbik edilmesi suretiyle hesaplama yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,