Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11852 K.2012/44590

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:

Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı Yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanık müdafiinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,

2) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:

Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması niteliğinde bir karar olup, CMK’nin 231/5-14. maddelerindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil etmediği anlaşılmış ise de, sanık tarafından, katılanın zararının giderilmediği, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; katılan ...’ın suç tarihinde 4 yaşında olup, beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak durumda olması nedeniyle sanık hakkında TCK’nin 86/3-b maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.