Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/12030 K.2012/35796

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53.maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak 1.fıkranın (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun hapis cezasının infazının tamamlanıncaya, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından şartlı salıverme süresine kadar yasaklanması gerekitiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasından hak yoksunluğuyla ilgili fıkranın çıkarılarak yerine " 5237 sayılı TCK'nin 53/1, a, b, c, d, e. maddesindeki hak mahkumiyetlerinden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yasaklanmasına,