KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/12494 E., 2012/36302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 25. maddesine göre, Çocuk Mahkemesi sıfatıyla bakılan davalarda duruşmaya Cumhuriyet Savcısının katılamayacağı ancak 1. ve 2. oturumların Cumhuriyet Savcısının katılımı olmaksızın yapıldığı karar verilen 3 no.lu oturumda da oturum başlığında Cumhuriyet Savcısının isminin bulunmadığı, oturuma katılımının da olmadığı, celse sonuna kararın Cumhuriyet Savcısı ...ın huzuruyla verildiği hususun maddi hata sonucu yazıldığının anlaşılması nedeniyle, mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir
18 yaşını bitirmeyen sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 185. maddesine göre duruşmaların kapalı yapılması gerekirken açık yapılması, telafisi mümkün bulunmadığından, bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/12494, K. 2012/36302, 2 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama