Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/12735 K.2012/12616

6831 sayılı Orman Kanunu'na aykırılık suçundan sanık ...'in, anılan Kanun'un 93/2. maddesine göre 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Şarköy Sulh Ceza Mahkemesinin 20/10/2005 tarih ve 2005/193 esas, 2005/397 sayılı kararının infazı sırasında,

8/2/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un sanık lehine hüküm getirmediğinden bahisle uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair ayni Mahkemenin 19/2/2008 tarihli ve 2005/193 esas 2005/397 sayılı kararına itirazın reddine dair Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinin 23/2/2011 tarih ve 2011/21 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 28/05/2011 tarih ve 2011/6978/30618 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan ve bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/6/2011 tarih ve

2011/215538 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında Şarköy Sulh Ceza Mahkemesinin 20/10/2005 tarih ve 2005/193 esas, 2005/397 sayılı kararı ile verilen 1 yıllık hapis cezası sonrası infaz aşamasında 19/2/2008 tarihli ek karar ile yapılan uyarlama yargılaması neticesinde belirlenen 12 ... hapis cezasının sanık lehine bir durum olmayacağından bahisle uyarlama yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiş ise de uyarlama sonucunda belirlenen bu cezanın miktar itibari ile sanık lehine olduğu gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine reddine karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü;