Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/13736 K.2012/11446

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargılama sürecinde, sanığın neden olduğu sadece iki adet davetiye gideri dosyaya yansıdığı için tebliğnamedeki masrafların eksik tayini yönündeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Hükümden sonra, 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca CMK' nın 231/5. 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince ve suç tarihinde sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının silinme koşullarının oluşmasına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığının tartışılması lüzumu,

2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümleri uygulanırken katılanın haksız hareketinin ne olduğunun gerekçede gösterilmemesi,

3-Gözaltında kalmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesinin infazı kısıtlayacak biçimde ve bir günü 100 TL hesabıyla yasal olmayan şekilde uygulanmasına karar verilmesi,