KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/1449 E., 2012/7777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet, tecil
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Keşifte hazır bulunup rapor düzenleyen orman mühendisinin yeniden mütalaası alınarak üzerinde orman bitki örtüsü bulunmayan ve nadasa bırakılmış durumda olduğu belirtilen suça konu sahanın eski açma olup olmadığı eski tarihte açılmamış ise hangi tarihte açıldığı ve üzerinden örtü kaldırılıp kaldırılmadığı sanık ...'nın savunmasında açıkladığı gibi ekime 4-5 yıl ara verilince yeniden örtü oluşup oluşmadığı hususları sorulup sonuca göre eylemin açma mı yoksa kesinleşen tahdit için de işgal ve faydalanma suçu mu olduğu tam olarak değerlendirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/1449, K. 2012/7777, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama