KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/14673 E., 2011/19725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan ...'ın temyiz talebi olmadığı görülmekle tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
2-Sanık ... müdafiinin temyiz taleblerinin incelenmesinde ise;
A)Yaralama ve tazminat hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddeine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMK'nun 305/1, HUMK'nun 427. maddeleri gereğince hükmedilen tazminat miktarının 1.000 liradan ibaret olması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. ve HUMK'nun 427. maddeleri uyarınca REDDİNE,
B)Hakaret hükmü yönünde yapılan incelemede ise;
Suç tarihi olan 19.4.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4 asıl ve 104/2 maddelerinde öngörülen ilaveli zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/14673, K. 2011/19725, 29 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama