KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/1544 E., 2012/7863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında 6831 sayılı yasanın 93/2.maddesi uygulamasında 6 ... hapis cezasının 12 ... hapis cezasına yükseltilmesi yerine 1 yıl hapis cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322.maddesi gereğince hüküm fıkrasında yer alan “1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkarılarak yerine “12 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/1544, K. 2012/7863, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama