KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/15816 E., 2012/11443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın sabıka kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan cezasının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nın 305. maddesine göre kesin olduğu ve aynı kanunun 305/son maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı, bu şekilde sanığa seçimlik cezalardan adli para cezası verilebileceği gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 58/6. maddesinin uygulanarak, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 07/02/2008 tarihli celsede açıklanan hükümde 5237 sayılı TCK' nın 53. maddesinin kanuna uygun uygulanmasına rağmen; gerekçeli kararın hüküm fıkrasında tüm hak yoksunluklarının cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilerek hükümler arasında çelişki yaratılması,
.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/15816, K. 2012/11443, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama