Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18572 K.2012/37829

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçlarından verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:

Tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305. Maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 317. Maddesi gereğince REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3) Sanık ... Nihat hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:

Ek savunmanın esasa ilişkin savunmanın parçası olduğu kabul edildiğinden sanık hakkında tatbik edilen yasa maddelerinin sonuç ceza itibariyle alt sınırının 5 yıl olduğu anlaşılmakla eylemi nedeniyle TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca ek savunmasının mahal mahkemesinde alınması gerektiği hususu gözetilmeyerek talimatla alınması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2 maddesine muhalefet edilmesi,