Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/19326 K.2013/2362

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında katılanın "Mahküm ... yerine "..." olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

1) Sanığın, aşamalardaki savunmalarında olay sırasında yanında eniştesi Şenol ile birlikte kardeşi Adnan'ın da olduğunu belirtmesi karşısında, adı geçenlerin açık kimlik bilgileri tespit edilerek tanık sıfatıyla beyanları alınmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2) Sanığın, mağdur Mahkum'u silahtan sayılan bıçakla yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddeleri gereğince hükmolunacak temel hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,

3) Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince tayin olunan "1 yıl 6 ay" hapis cezasının TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırımında "2 yıl 12 ay" hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmiş olması,

4) Sanığın, aşamalarda mağdurun kasa ile kafasına vurması nedeniyle eylemini gerçekleştirdiğini savunmasına, mağdurun da kovuşturma aşamasında eline aldığı bir kasa ile kendini koruduğunu beyan etmesine göre, sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,