Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/20129 K.2012/31756

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Bilirkişi raporunda orman alanından kesilmiş ağaç kökü bulunmadığı, sadece örtü temizliğinden bahsedilmesine göre, işverenin direktifi ile sanığın gösterdiği yerde ücret karşılığı çalışan iş makinası şöförünün suç işleme kastının ne şekilde oluştuğu açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2) Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olmasına göre, TCK'nin 53. maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,

3) Sanığa verilen cezanın ertelenmesinde uygulanan kanun maddesinin yazılmaması,

.