KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/20263 E., 2012/32914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından dava konusu yerin orman kadastro haritasına göre orman sayılan yerlerden olduğunun anlaşılmasına göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 93/2 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamış, mahkemenin gerekçe ve takdirine göre tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Ancak;
Suça konu sahada sabit tesis niteliğinde bir tesis olmayıp ürünün de miktar olarak yediemine alınmadığı gözetilmeden infazı kabil olmayacak şekilde tesis ve mahsulün müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/20263, K. 2012/32914, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama