Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/20310 K.2012/32924

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Katılan idarenin , süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine ilişkin usul ve kanuna uygun bulunan 3/5/2010 tarihli ek kararın ONANMASINA,

2) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebine hasren yapılan incelemede ;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanığın suça konu emvali ...'dan aldığını savunmasına, mahkemece adı geçen kişi hakkında suç duyurusunda bulunulmuş olmasına göre ...'ın da dinlenip dava açılması halinde her iki dava dosyasının birleştirilerek, suça konu emvale ait olduğu iddia edilen nakliye tezkeresinin süresinin dolmuş olduğu da gözetilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi, dosyada tesbit edilen özellikleri itibariyle emvalin menşeinin kaçak olup olmadığının, zati yakacak ihtiyacı için verilen emval olup olmadığının belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,