KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/206 E., 2012/33178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hüküm ile sanık ... hakkında mağdure ...'yi yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Mahkemenin katılanın zararlarını araştırıp belirleme yükümlülüğü bulunmadığı ve sanığın katılanın maddi zararların gidermediği anlaşılmakla tebliğnamenin (2) numaralı bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Katılan sanık ...'un temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün kısmen isteme akırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'yi yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suçların oluş şekli ve mağdurlarda oluşan yaraların niteliğine göre asgari hadden ayrılmayı gerektirecek bir nedenin bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/206, K. 2012/33178, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama