KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/20671 E., 2012/33006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Görevsizlik
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi uyarınca davaya devamla idari para cezasına hükmedilmesi gerekmekle birlikte, suç tarihi olan 24.06.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/20671, K. 2012/33006, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama