KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/2240 E., 2012/32740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur hazırlık soruşturmasındaki beyanında sol kulağına yumruk vurulduğunu bildirerek olaydan sonra 23.04.2008 tarihinde ... Devlet Hastanesinden verilen geçici raporda sol kulakta ağrı, çınlama tespiti ile kati raporun KBB uzmanı tarafından verileceğinin bildirilmesi üzerine 24.04.2008 tarihinde uzman hekim tarafından muayene edilerek “sol santral perforasyon” denildiği ve tüm bu raporlar eklenerek ...
Adli Tıp Şube Müdürlüğünden kesin rapor alındığı ve yaralanmanın basit tıbbi tedavi ile iyileşmez olduğunun bildirildiği, katılan bu kez duruşmada ise sağ kulağına sanığın vurduğunu, sol kulağının eskiden beri rahatsız olduğunu söylemesi üzerine mahkemece 24.04.2008 tarihinde raporu düzenleyen hekimden çelişkinin giderilmesi için rapor istenilmiş ise de katılanın hangi kulağında eski veya yeni, oluşmuş yaralanma olup olmadığı açıklanmadığından katılanın beyanları doğrultusunda ve ilk raporlardaki tespitler de dikkate alınıp ...
Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesinden rapor alınarak bu husus kesinleştirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/2240, K. 2012/32740, 3 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama