Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2248 K.2012/30782

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; talebin reddiyle önceki hükmün aynen infazısan dair (AYDIN) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2010 gün ve 2009/289 esas, 2010/10 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CGK.nun 23.01.2007 gün ve 277/3 sayılı kararıyla yerel mahkemenin, "5237 sayılı Yasa hükümlerinin hükümlü aleyhine olduğu" gerekçesiyle uyarlama yargılamasının reddine ilişkin kararının onanması ve CGK.nun 07.02.2006 gün 11/12 sayılı kararında açıklandığı üzere mahkumiyet hükmünde değişiklik yargılamasında yeni yasanın lehe sonuç doğurduğu saptandığında sonraki yasaya göre uygulama yapılması, aksi saptandığında ise önceki hükümde değişikliğe yer olmadığına, başka bir deyişle uyarlama davasının reddine karar verilmesi gerektiği cihetle.

765 sayılı TCK.nun hükümlü lehine olduğunu 5237 sayılı TCK.nun hükümlerini olaya uygulayarak sonuçlarını karşılaştırmak suretiyle belirleyen ve bu nedenle uyarlama talebinin reddine karar veren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.