Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22613 K.2012/12410

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

I-) Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine ilişkin olarak yapılan incelemede;

Üst cumhuriyet savcısına ait temyiz dilekçesinin, C.M.U.K.'nun 310. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen bir aylık temyiz süresi içerisinde, hakim tarafından görülüp havalesinin yapılması gerekirken bu süre geçirildikten sonra temyiz yoluna gidilip, hakim havalesi yaptırılmış olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-) o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemine ilişkin olarak yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1-) Sanığın adına karar başlığında yer verilmemesi suretiyle C.M.K.'nun 232/2-b. maddesine muhalefet edilmesi,

2-) Sabıka kaydındaki ilamının silinme koşulları oluşmuş bulunan sanık hakkında, hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Knunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması hususlarının mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,