Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2375 K.2011/6211

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2-Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet kararının yapılan temyiz incelemesinde,

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikâyete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları ile hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair hükümlerin değiştirilmiş olmasına göre sanığın sabıkasına esas sabıka kaydındaki suçların taksirli suç ile 2918 sayılı Kanuna aykırı fiiller olmasına göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesine yazılı şekilde sanığın sabıkasının bulunması değerlendirilerek yeterli gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,