Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24232 K.2013/3847

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanığın adli sicil kaydına konu olan 02/05/2008 tarih ve 2005/166 esas- 2008/771 karar sayılı ilamı, tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK’un 305/2. maddesi gereğince kesin olduğu ve CMUK'un 305/son. maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e. maddesi ile yapılan artırım sonucunda hapis cezasının, 1 yıl 15 ay yerine, 2 yıl 3 ay olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür ile ilgili kısmının çıkartılmasına ve ''5237 sayılı TCK'nin 86/3-e. maddesi ile yapılan artırım sırasında hapis cezasının 1 yıl 15 ay hapis'' olarak düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.