Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24312 K.2013/3837

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nin 231/6-a. maddesi düşünüldüğünde sabıka kaydı bulunan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmayacağı anlaşıldığından, tebliğnamenin (4) bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Hükmün verildiği son oturumda hazır olan sanığa 5271 sayılı CMK'nin 216/3. maddesi uyarınca son sözünün sorulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2) Hükmün esasını oluşturan kısa kararın tefhim edildiği 16/03/2009 tarihli oturum tutanağının, mahkeme mührü ile mühürlenmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 219. ve 232/7. maddelerine aykırı davranılması,

3) Sanığın adli sicil kaydına konu olan 19/04/2007 tarih ve 2006/535 esas 2007/165 karar sayılı ilamı, tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK’nin 305/2. maddesi gereğince kesin olduğu ve CMUK'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,