KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/24319 E., 2013/3026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak,
1) Müsadere edilen emvalin değeri üzerinden katılan idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Suç tutanağı ve bilirkişi raporuna göre, emvalin fidan niteliğinde olduğu anlaşıldığına göre, sanık hakkında tayin olunan cezada, 6831 sayılı Yasanın 91/2. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/24319, K. 2013/3026, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama