KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/24768 E., 2012/35509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan orman bilirkişisi raporunda, suç yerinin orman alanı olduğu, açma yapılmadığı, orman ağaç veya ağaçcığının kesilmemiş olduğunun belirtildiği, sonraki paragraflarda ise sanığın orman ağacı keserek açma yaptığı ve ağaçların kökünden söküldüğü için idarenin tazminat talebinin olacağının belirtildiği, ayrıca fen bilirkişisi raporuna göre de sanığın işgal ve açma yaptığı yerin ormanlık saha içinde kaldığının belirtilmesi nedeniyle kendi içinde çelişkili olan orman bilirkişisinden ek rapor alınmadan ve orman ve fen bilirkişileri raporları arasındaki çelişki giderilmeden ve tutanak düzenleyicilerin beyanlarına neden itibar edilmediği karar yerinde tartışılmadan eksik inceleme sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/24768, K. 2012/35509, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama