Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24920 K.2012/15627

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Katılanlar vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;

Katılanlar vekilinin yüzüne karşı 22/05/2008 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 08/10/2008 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık Müdafiinin temyiz talebinin incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nin 61/9. maddesinde belirtilen adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin ... biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz şeklindeki düzenlemenin suç tarihinden sonra 19/12/2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla yürürlüğe girdiği, suç tarihinde ise 5237 sayılı TCK' nin 52/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının alt sınırının 5 ... olduğu gözetilmeden ve hükümde temel cezanın aşağı hadden verildiği açıklanmasına rağmen; hüküm fıkrasında çelişki yaratılarak seçimlik hapis cezasının alt sınırına eşit bir uygulama yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,