Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2529 K.2012/8810

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

1- Sanığın hüküm tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal ettiği gözetilmeksizin duruşmanın kapalı yapılması suretiyle CMK 182 vd. maddelerine muhalefet edilmesi,

2- Sanıktan kaynaklanan ilk haksız hareketin taksirli davranış neticesi olması, ardından gelen haksız hareketinde 'sanığa yumrukla vurup bottan atan' katılandan kaynaklanması karşısında, ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığı gözetilmeksizin, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanmaması,

3- Katılanın başında 10 cm'lik derin kesiye neden olan ve mahkemece suçta kullanıldığı kabul edilen plastik bot küreğinin silah vasfında sayılmaması,