Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/25960 K.2012/15016

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'in mağdura karşı yaralama eylemini 5237 sayılı T.C.K.'nin 6/1-f-4. maddesi kapsamında silahtan sayılan taşla gerçekleştirdiği anlaşıldığından ve mahkemenin sanık hakkında T.C.K.'nin 86/3-e. maddesini uygulaması doğru bulunduğundan tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1-) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2-) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;