Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/26649 K.2013/3949

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ... hakkında tehdit suçundan ek karar ile verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

Tehdit suçu ile ilgili asıl kararla hüküm kurulmadığı, daha sonra kurulan 28.10.2009 tarihli Ek Karar yok hükmünde olup zamanaşımı süresi sonuna kadar karar verilmesi mümkün olduğundan, ortada temyizi mümkün bir karar bulunmadığından o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,2)Sanıklar hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a)Sanık ... tarafından kestirilen kavak ağacının mülkiyeti tespit edilerek sonucuna göre sanıklar lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

b)Sanık ...'nin adli sicil kaydında bulunan 3167 sayılı kanun ile ilgili sabıkasından bahisle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uygulanmamış ise de 3167 sayılı kanunda yapılan değişiklik göz önüne alınarak 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesindeki şartların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,