Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/27222 K.2013/2457

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Müşteki Halis vekilinin ,sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Müşteki Halis'in 21.05.2008 tarihinde talimatla alınan beyanında sanık hakkında açılan kamu davasına katılmak istemediğini bildirdiği anlaşılmakla,katılan sıfatını almayan müştekinin temyiz hakkı bulunmadığından müşteki vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE

2) Sanık ... hakkında, görevi yaptırmamak suçundan kurulan mahkumiyet kararına yönelik itirazlarının incelenmesinde:

Sanık hakkında temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşırken yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinden 1 nolu, mahkemenin müştekinin zararını belirleme yükümlülüğü bulunmadığından tebliğnamenin 2 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,

3) Sanıklar Yusuf ve Güner hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanıklar hakkında temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşırken yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinden 2 nolu, hükmedilen ceza miktarına göre tebliğnamenin 3 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-c maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılması gerekirken bir kat artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,