KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/2763 E., 2012/20093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair,
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmasında hapis cezasının 1 yıl 13 ay 15 ..., 62. maddenin uygulanması ile sonuç cezanın 1 yıl 9 ay 7 ... yerine yazılı şekilde 1 yıl 7 ay 5 ... olarak hükmedilmesi suretiyle sonuç cezanın eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereği yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda, sonuç cezanın 1 yıl 9 ay 7 güne çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
... · ...
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/2763, K. 2012/20093, 16 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama