Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2825 K.2012/33633

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında hakaret ve basit yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde,

Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmek suretiyle TCK'nin 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. Maddesi gereğince, karardan hak yoksunluğuna ilişkin kısmın tamamının karardan çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde,

Hükme esas alınan mağdur ...'a ait ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 17.4.2008 ... ve 2008/2752 sayılı raporunun imzasız olması,