KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/29354 E., 2012/16796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur ...'un 11.07.2008 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesine göre, katılan sıfatı bulunmayan mağdur vekilinin CMK'nin 242/1. ve 260/1. maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ...'nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdurun aşamalardaki tutarlı beyanları, mağdurdaki yaralanmanın nitelikleri itibariyle; mağdurdaki yaralanmanın TCK'nin 6/1.f maddesinde belirtilen 'elverişlilik' ölçütüne uygun 'kesici' özelliği bulunan levye türü bir araçla gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/29354, K. 2012/16796, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama