Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2011/31455 E. , 2012/21312 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan silinme koşulları oluşmuş Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait ilam ile suç tarihinden sonra kesinlemiş .... Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait ilamın 5271 Sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel oluşturmadığı gözetilmeden “Sanığın sabıkalı olduğu anlaşıldığından” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 24/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
... ... ... ...
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/31455, K. 2012/21312, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama