KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/333 E., 2011/9523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde sanığın eylemi eski açma orman sahasında işgal ve faydalanmada bulunma olarak nitelendirilmesine göre idarenin tazmini gereken bir zararına ... açmayacağı gözetilmeden CMK.nun 231 maddesi uygulanmamasında zararı gidermediği gerekçesi yeterli görülmemekle beraber sanığın işgale konu alanı suçtan önceki hale getirmediği, işgale konu evi yıkmadığı gerekçesi yasaya uygun ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/333, K. 2011/9523, 30 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama